نگاهی به جرم ایجاد مزاحمت تلفنی!

نگاهی به جرم ایجاد مزاحمت تلفنی!

امیرحسین صفدری پژوهشگر علم حقوق

با رشد چشمگیر فناوری و تکنولوژی در دنیا، هر روزه شاهد تغییرات و اتفاقات عجیب در زندگی بشر هستیم که گاهی این رخدادها مثبت و گاهی هم منفی می باشد. از مهم ترین دستاوردهای تاریخ بشر در زمینه ارتباطات و تکنولوژی پیشرفت های مخابراتی و ارتباطی است که طی چند دهه اخیر این پیشرفت ها افزایش زیادی داشته و دارد.

همانطور که می دانید بشر در زمان های قدیم از آتش و دود برای ارتباط استفاده می کرد که کم کم به مرحله تلگراف برای برقراری ارتباط رسید و اکنون هم به پشتوانه اینترنت و تلفن های هوشمند و سیستم های ماهواره ای در حوزه ارتباطات پیشرفت های زیادی داشته است که همین مسله هم ممکن است مشکلاتی را در این خصوص ایجاد کند که یکی از این مشکلات بحث ایجاد مزاحمت و یا توهین به اشخاص از این طریق می باشد.

بی شک برای اکثر افراد جامعه یا ارگان های خاص مثل: بیمارستان ها و یا آتش نشانی و یا پلیس و... پیش آمده است که فردی از طریق تلفن برایشان ایجاد مزاحمت کرده باشد. قانونگذار ما در خصوص اینگونه از مزاحمت ها به وسیله تلفن مطابق با ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات با متخلفین برخورد می کند و به صراحت بیان می کند: هرگاه کسی به و سیله تلفن یا دستگاه های مخابراتی دیگر برای اشخاص ایجاد مزاحمت نماید علاو ه بر اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات، مرتکب به حبس از پانزده روز تا سه ماه محکوم خواهد شد.

در خصوص ماده 641 یک نکته بسیار مهم وجود دارد آن هم این می باشد که مجازاتی که در این ماده در نظر گرفته شده است فقط برای ایجاد مزاحمت می باشد و اگر فردی همراه با مزاحمت به فرد دیگر توهین کند و یا او را تهدید کند و... به هر دو مجازات یعنی هم مجازات مزاحمت هم جرمی که مرتکب شده است محکوم خواهد شد.

علاوه بر ماده 641 قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات، در تبصره 2 ماده 14 قانون تاسیس شرکت مخابرات ایران مصوب 1350 که در سال 1366 این ماده اصلاح شده است در خصوص مزاحمت تلفنی قانونگذار ما می گوید: 

هر کس وسیله مخابراتی در اختیار خود را وسیله مزاحمت دیگری قرار دهد یا با عمد و سونیت ارتباط دیگری را مخل کند برای بار اول پس از کشف ارتباط تلفنی او به مدت یک هفته همراه با اخطار کتبی قطع و تجدید ارتباط مستلزم پرداخت هزینه های مربوطه خواهد بود. برای بار دوم پس از کشف ارتباط تلفنی او به مدت سه ماه همراه با اخطار کتبی قطع و تجدید ارتباط مستلزم تقاضای مشترک و پرداخت هزینه های مروبطه خواهد بود. و برای بار سوم شرکت ارتباط تلفنی وی را به طور دائم قطع و اقدام به جمع آوری منصوبات تلفن نموده و ودیعه مربوط به مشترک را پس از تسویه حساب مسترد خواهد کرد.

در خصوص دادگاه صالح برای شکایت از افرادی که در بستر فضای سایبری مزاحمت ایجاد می کنند باید گفت مطابق با رای وحدت رویه شماره ۷۲۱ که در تاریخ۱۳۹۰/۴/۲۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور در خصوص محل وقوع جرم می گوید: وقوع بزه مزاحمت برای اشخاص به وسیله تلفن یا دستگاه های مخابراتی دیگر، موضوع ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی، منوط به آن است که نتیجه آن که مقصود مرتکب است، محقق گردد. بنابراین، در مواردی که اجرای مزاحمت از یک حوزه قضایی شروع و نتیجه آن در حوزه قضایی دیگر حاصل شود، محل حدوث نتیجه مزبور، محل وقوع جرم محسوب و مناط صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده نیز همین امر خواهد بود.