اعمال اصل مغلوبیت در تجدیدنظرخواهی در حقوق ایران

یکی از شرایط اصلی اقامه دعوی، نفع است. این شرط منحصر به اقامه دعوای بدوی نیست، بلکه در اقامه سایر دعاوی، ازجمله تجدیدنظرخواهی نیز احراز آن ضروری است. پاسخ به این پرسش که در فروض مختلف، کدامیک از طرفین دعوای بدوی از حق تجدیدنظرخواهی برخوردارند، به­رغم بداهت اولیه، به­راحتی ممکن نیست. بند الف ماده ۳۳۵ ق.آ.د.م از حق تجدیدنظرخواهی طرفین دعوی نامبرده است، درحالی­که تجدیدنظرخواهی محکوم­له رای بدوی، به جهت فقدان نفع، انطباقی با اصول آیین دادرسی مدنی ندارد. در حقوق فرانسه «اصل مغلوبیت» تعیین می­کند کدامیک از طرف­های دعوای بدوی، در چه مواردی از حق تجدیدنظرخواهی برخوردارند. مغلوبیت تجدیدنظرخواه، با توسل به ­اماراتی احراز می­گردد. این امارات عبارتند از محکومیت در منطوق رای و محکومیت به پرداخت هزینه دادرسی؛ اما این امارات، نقض ناپذیر نیست. به همین خاطر لازم است تا نحوه اعمال اصل مغلوبیت در فروض مختلف موردبررسی قرار گیرد. در همین راستا، اعمال اصل مغلوبیت در رابطه با رای دادگاه، نوع دعوی و تغییر اوضاعواحوال حاکم بر موضوع دعوی بررسی خواهد شد. در این مقاله تلاش شده تا با بهره­گیری از مبانی اصل مغلوبیت در حقوق فرانسه، راه­حل­هایی در فرض سکوت قانون یا رویه قضایی ایران در این خصوص ارائه گردد.

کلیدواژه ها:

اصل مغلوبیت ، نفع در تجدیدنظرخواهی ، اماره مغلوبیت ، تغییر اوضاعواحوال ، ادعای جدید